Resultado consolidado da pesquisa respondida depois da prova de 11 de outubro de 2026: notas, perfil do público, o que mais agradou, o que precisa melhorar e as sugestões mais úteis para a 6ª edição.
140 respostas
12 a 15/10/2026 coleta
119 deixaram comentário
Realização AECAP · apoio SEJUCEL/RO
01
Visão geral
Os indicadores que resumem a experiência. Cada percentual usa como base quem respondeu àquela pergunta.
02
Insights do evento
O que os números e os comentários contam juntos.
Fidelidade total: ninguém disse que não voltaria nem que não recomendaria
100% · 97,8%
Recomendariam o evento a um amigo (138 de 138) · voltariam numa prova parecida (os outros 3 responderam "talvez"). E o único "não atendeu às expectativas" veio de alguém que se perdeu no percurso.
Quem volta se encanta mais do que quem estreia
77,7% × 64,4%
Disseram que o evento superou as expectativas: retornantes × estreantes. A diferença de 13 pontos aparece nos comentários de quem estreou: sinalização, pontos de apoio e "me perdi".
O boca a boca é o motor de novos atletas
54,2%
de quem soube "por amigos" estava estreando, contra 9,4% de quem soube pela própria organização (esse canal fala com quem já é da casa).
O ponto mais elogiado nas notas é o mais criticado no texto
75,7%
deram "excelente" à organização do cronograma, a maior nota da pesquisa. Mesmo assim, horários (congresso técnico, largada e premiação) são o tema de melhoria nº 1 nos comentários, puxado por quem vem de fora e depende de hotel.
Público treinado e movido a superação
89,9%
treinam 3 vezes por semana ou mais. "Desafio pessoal" (42,4%) e "competição" (33,8%) explicam três em cada quatro inscrições.
Os comentários são, antes de tudo, agradecimento
89,1%
dos 119 comentários trazem elogio ou agradecimento. Só 33 respondentes apontaram algo a melhorar, e quase sempre com um "parabéns" junto.
03
Avaliações
Nenhum aspecto ficou abaixo de 97% entre "excelente" e "bom". A diferença está em quanto de "bom" ainda pode virar "excelente".
Aspectos do evento
Distribuição das notas · número à direita = % de "excelente"
Leitura: cerca de 30% marcaram "bom" em localização, infraestrutura e segurança. É aí que está a margem de crescimento, e os comentários dizem onde: sinalização, banho e estrutura pós-prova, e posicionamento das motos e da ambulância.
Expectativas
"O evento atendeu às suas expectativas?" · base 139
Atendimento e parceria
Atendimento da equipe e ação AECAP + Governo de RO (SEJUCEL)
Nenhuma nota regular ou ruim nas duas perguntas.
Materiais esportivos entregues
Nota de 1 a 5 · média 4,81
Intenção de voltar e recomendar
Respostas "sim"
Nenhum "não" em nenhuma das duas perguntas.
04
Quem respondeu
Perfil, como chegou até o evento e o que o motiva, com dois cruzamentos que ajudam a planejar a divulgação.
Primeira participação?
base 139
Como soube do evento
base 139
Frequência de treino
base 138
O que motivou a participação
base 139
Superou as expectativas, por perfil
% que marcou "superou" em cada grupo
Estreantes ficam 13 pontos abaixo: a primeira impressão é onde a sinalização e o apoio fazem diferença.
Quanto cada canal traz de estreantes
% de estreantes entre quem soube por cada canal
Amigos e redes sociais trazem gente nova; o canal da organização fala com quem já participa.
05
Pontos fortes e fracos
Síntese das notas e dos 119 comentários.
Pontos fortes manter
Organização e staff. "Organização" é a palavra que mais aparece nos elogios; atendimento com 89,9% de "ótima".
Reputação regional. Chamado de "melhor evento de MTB de Rondônia" e "da região Norte"; há atletas do Acre e gente que rodou 550 km e quase 2.000 km para correr.
Kit e premiação. Materiais com média 4,81 de 5; medalhas e troféus elogiados.
Pontos de hidratação e alimentação. Água gelada nos PAs, almoço "uma delícia" e apoio moral do staff ao longo da prova.
Percurso desafiador. "A mais difícil que já participei, mas a que eu mais gostei"; a zona rural de Ariquemes é vista como ideal para XCM.
Transmissão ao vivo. Famílias acompanharam pelo link e elogiaram imagem e qualidade.
Pontos fracos corrigir
Horários. Congresso técnico começou tarde, largada atrasou (expondo os 130 km ao sol) e a premiação terminou tarde para quem precisa viajar ou deixar o hotel.
Sinalização nos cruzamentos. No cruzamento 130/75 só havia placa de 130 e 57; atletas dos 75 km entraram no percurso errado.
Distância entre pontos de apoio. 20 km entre o penúltimo e o último PA, justo na reta final e no calor; faltou isotônico na chegada.
Motos e veículos no percurso. Relato de moto que fechou atletas no km 12 e causou queda; motos coladas na chegada feminina; carros em velocidade e pontes compartilhadas.
Ambulância mal posicionada. Parada em local de saída difícil.
Estrutura pós-prova. Faltaram banho e chuveiros para quem já fez check-out, banheiros, cadeiras para o público e capacidade no almoço.
Temas de melhoria citados nos comentários
Número de respondentes que tocaram em cada tema · um comentário pode citar mais de um · 33 respondentes no total
06
Comentários em destaque
Trechos fiéis ao que foi escrito (só a grafia foi ajustada). Nomes de pessoas foram retirados.
Parabéns pela excelência do evento em todos os detalhes! Desde a clareza das informações, o percurso muito bem sinalizado, o atendimento impecável de todo o staff, a cobertura da mídia, a equipe de ambulância, a alimentação e a estrutura do pós-prova: tudo demonstrou profissionalismo e respeito ao atleta.
Participei de vários eventos neste ano, mas o Desafio dos Fortes foi o melhor de todos. Valeu a pena percorrer quase dois mil quilômetros em busca dessa emoção.
Equipe ótima, superou em tudo. Nem no meu estado tem uma organização como essa que tive em Rondônia.
Ótima prova, a mais difícil que já participei, mas a que eu mais gostei.
O staff dava suporte e apoio moral a todo tempo em cada P.A. A estrutura, o alimento, a água geladinha, o lugar da largada amplo com banheiros: tudo isso faz a diferença. Minha família assistiu pelo link e agradece pelas excelentes imagens da transmissão.
O Desafio dos Fortes apresenta um crescimento contínuo em qualidade e alcance a cada edição; esperamos que a longevidade deste evento seja mantida por muitos anos.
Achei o valor da inscrição até mais baixo do que o que o evento entrega. Não consegui completar por causa de um pneu furado, mas fui acolhido pela equipe. Ano que vem volto para completar.
Levei mais três colegas para participar. Assim como eu, eles ficaram agradecidos pela recepção e pela organização do evento.
Foi incrível conhecer esse esporte mais de perto e saber que por trás de cada ciclista tem uma história de superação.
Respeitar os horários. O congresso técnico tem que ser mais cedo e iniciar no horário informado: começou muito tarde, o que atrasou a janta e o descanso. A largada também atrasou e expôs os atletas dos 130 km ao sol forte. E a premiação ocorreu muito tarde; a grande maioria retorna para suas cidades no mesmo dia.
Sinalização no cruzamento entre os percursos 130/75: muita gente dos 75 km se perdeu entrando no percurso dos 57, porque havia somente 130 e 57 sinalizados. E sinalizar as descidas com cascalho.
Mais um ponto de apoio na reta final: o espaço entre o penúltimo e o último foi de 20 km, longe demais, principalmente por estar mais quente. E no local, mais banheiros e chuveiros.
As motos devem circular durante a prova, e não só ficar perto dos ponteiros. Por volta do km 12 uma moto fechou uma atleta, que tocou em outra; houve queda e uma desistência. Façam uma reunião pré-prova com os motociclistas: eles são staff e segurança, não espectadores.
Tempo de corte por modalidade, para agilizar as premiações e evitar que quem vem de fora tenha que pagar mais uma diária de hotel.
Uma estrutura de banho para os atletas: como o evento termina tarde, a maioria já deixou o hotel por causa do check-out. Hoje existem empresas de banheiro em contêiner.
Dar mais atenção à orientação dos trajetos, pois o risco de se perder é real, como aconteceu comigo. Fiscais em todas as entradas de sentido e um card explicando cada trecho evitam transtornos.
Colocar a ambulância em um local mais estratégico; ela estava num lugar ruim de sair.
07
Melhores contribuições de melhoria
As sugestões dos atletas, agrupadas e ordenadas por impacto na experiência e na segurança. Entre parênteses, quantos respondentes pediram algo do tema.
Cumprir o cronograma e antecipar a premiação
A queixa mais repetida, e ela pesa em quem vem de outra cidade.
Congresso técnico mais cedo e no horário anunciado.
Largada no horário (houve pedidos de 5h30–6h e de 7h30; vale consultar os atletas antes de decidir).
Tempo de corte por modalidade e pódio por categoria assim que fecharem os 5 primeiros.
impacto alto10 respondentes
Sinalizar todos os cruzamentos e pôr fiscais nas bifurcações
É o que mais pesa para quem estreia, e foi o motivo do único "não atendeu".
Placa de cada percurso (130, 75, 57) em todo cruzamento, mesmo quando o trecho é comum.
Seta de confirmação a cada 5–10 km e aviso nas descidas com cascalho.
Staff nas mudanças de sentido e um card/mapa por trecho no kit.
impacto alto7 respondentes
Combinar com motos e ambulância como equipe de segurança
Poucos relatos, mas envolvem quedas: prioridade pela gravidade.
Reunião pré-prova com os motociclistas: atrás ou bem à frente, nunca colados nas atletas; circulando por toda a prova.
Mais batedores e ambulância com saída livre.
Controle de carros e atenção nas pontes compartilhadas.
impacto alto4 respondentes
Mais um ponto de apoio na reta final
Fechar o buraco de 20 km entre os dois últimos PAs, com mais gente nos postos e isotônico na chegada (a água saborizada de 2025 deixou saudade).
impacto médio5 respondentes
Banho e estrutura pós-prova
Chuveiros ou banheiros em contêiner para quem já deixou o hotel, mais banheiros, cadeiras para quem vai torcer e capacidade no almoço.
impacto médio4 respondentes
Rever categorias e percursos
Feminino 40+ no percurso de 57 km, categoria 47+, divisão das Master (A1/A2/B1/B2), Open no percurso de 75 km e um percurso com staff para a categoria infantil.
impacto médio6 respondentes
Crescer o calendário
Pedidos de mais provas no ano, de uma prova XCO e de incluir o Desafio no calendário nacional da CBC; e até sugestão de data para a próxima edição.
oportunidade5 respondentes
Animação na chegada e regra clara de apoio
Narrador ao vivo e música na arena; e deixar explícito no regulamento (e fiscalizar) o apoio de familiares fora dos pontos oficiais.
oportunidade2 respondentes
08
Como foi feita a análise
Base e método
140 respostas ao formulário, enviadas entre 12 e 15/10/2026 (63 no dia 12, 51 no dia 13, 25 no dia 14 e 1 no dia 15).
Percentuais calculados sobre quem respondeu cada pergunta; algumas ficaram em branco em 1 a 4 respostas.
Os temas de melhoria vieram da leitura de todos os comentários, um a um, juntando as duas perguntas abertas de cada pessoa.
Grupos pequenos pedem cautela: "socialização" tem só 7 respostas.
Privacidade
O formulário não coletou nome nem contato. Mesmo assim, nomes de atletas citados dentro dos comentários foram retirados, e os relatos que envolvem pessoas foram resumidos sem identificá-las. A página não é indexada por buscadores.